Sorprendente pirámide numérica

Un estudio alemán ha analizado las consecuencias del beso matutino, ése que se dan los cónyuges al despedirse cuando se van a trabajar. Los hombres que besan a sus esposas por la mañana pierden menos días de trabajo por enfermedad, tienen menos accidentes de tráfico, ganan de un 20% a un 30% más y viven unos ¡cinco años más!
Lo vi en un blog ya desaparecido y lo de un estudio alemán suena a falso, pero ¿a qué es bonito?
¿Qué le ocurre a tu cuerpo cuando te tomas una CocaCola?
¿Nunca te has preguntado porqué la cocacola viene con una sonrisa? Es porque te coloca. Eliminaron la cocaína hace unos cien años. ¿Sabes por qué? No era necesaria.
Buscábamos la verdad y nos ofrecieron veracidad. Nos conformamos con la veracidad pero nos dieron verosimilitud. Creímos la verosimilitud, mas la tornaron en falacia. Aceptamos la falacia y henos aquí en la mentira. Y así, gradualmente acostumbrados, ni siquiera nos sentimos engañados.
Se lo copié a Luis Pabón hace muchos años
Esto eran un filósofo, un biólogo, un físico y un matemático que están charlando amigablemente sentados en una mesa en un bar. En mitad de la conversación, dos personas entran en una camioneta aparcada enfrente de ellos, y al cabo de un rato salen tres personas.
El filósofo:- ¡Pero esto es imposible! Si la camioneta estaba vacía, ¿como es posible que salga una persona más de las que han entrado?
El físico:- Claramente, nuestras mediciones son erróneas.
El biólogo:- Han debido reproducirse dentro de la camioneta.
El matemático:- No veo cuál es el problema. Cuando entre una persona más, la camioneta volvera a estar vacía.
No mires nada en un laboratorio de física.
No huelas nada en un laboratorio de bioquímica.
No pruebes nada en un laboratorio de química.
No toques nada en un hospital.
Pero sobretodo, lo que nunca jamas debes hacer,
es escuchar en una clase de filosofía.
Titular claramente diseñado para traer visitas. Todo sea por la ciencia.
Claro que también hay quien dice que son como los dientes: cuando salen, duelen. Pero después ayudan a comer.
Apasionante webcomic de romance, sacasmo, matemáticas y lenguaje. Lástima que esté en inglés.
Como dice en su pie de página: Este comic tiene a veces lenguaje fuerte (que puede ser inadecuado para niños), humor inusual (que puede ser inadecuado para adultos) y matemáticas avanzadas (que pueden ser inadecuadas para profesionales liberales). He escogido este, que me parece muy tierno, pero tengo muchos favoritos.
A raíz de un comentario en esta historia de Atalaya sobre la costumbre que se está imponiendo de llamar tablas a lo que siempre se ha conocido como cuadro, reproduzco a continuación las razones de Javier Bezos, expresidente (como yo 🙂 de CervanTeX y autor del paquete spanish para TeX para escoger Cuadro.
Tenéis que oírlo con acento andaluz. Quizás sería mejor un podcast.
Hay que ver cómo son las matemáticas y la vida.
Porque x por x es equis al cuadrado, pero y por y es i pa’ na
Resolver la parte no-importante de un problema mayor.
Ejemplo: recolocar perfectamente las sillas de la cubierta del Titanic mientras se está hundiendo.
En el Proto-Microsiervos (2/9/2)
En Francia, Jacques LeFevrier quiso asegurarse de su muerte cuando intentó el suicido. Fue a la cima de un acantilado y se ató un nudo alrededor del cuello con una soga. Amarró el otro extremo de la soga a una roca grande. Bebió veneno y se incendió la ropa. Hasta trató de dispararse en el último momento. Saltó al precipicio y se disparó al mismo tiempo. La bala no lo tocó pero al pasar cortó la soga sobre él. Libre de la amenaza de ahorcarse, cayó al mar. El repentino zambullido en el agua extinguió las llamas y le hizo vomitar el veneno. Un pescador caritativo lo sacó del agua y lo llevó a un hospital, donde murió de hipotermia.
Heisenberg dice:
Dado que nosotros tres estamos juntos en un bar, esto debe ser un chiste.
Pero no puedo decir si tiene gracia o no.
Gödel responde:
Nosotros estamos dentro del chiste, así que es imposible para nosotros decir si tiene gracia o no.
Tienes que apreciarlo desde fuera.
Y Chomsky mueve la cabeza y dice:
Por supuesto que tiene gracia, lo que pasa es que lo estáis contado mal.
Una persona piensa un número del 1 al 1.000.000, y otra debe adivinarlo haciendo preguntas que se contesten por si o por no. ¿Cuántas preguntas necesita?
Si la persona que eligió el número puede mentir una vez, ¿cuántas preguntas hacen falta?
Es de Stanislaw Ulam y me lo recordó Juan de Mairena.
Recuerda la ética acertijera y espera 24 horas si sabes la solución.
Porque cuando su marido tenía tiempo, no tenía energía… y cuando tenía el momento, no encontraba la posición.
He re-encontrado re-leyendo La historia definitiva del infinito (Richard Morris) este antiguo pasatiempo, del cual conozco una solución desde hace ventitantos años. ¡Pero el libro da otra, ambas válidas!
¿Qué ocurre si se encuentran un móvil imparable y un objeto inamovible?
De paso, en el mismo capítulo de ese libro se afirma que la fuerza de la gravedad se desplaza a la velocidad de la luz. También tengo entendido que, según la ecuación del calor, la transmisión de éste es instantánea. ¿Están equivocadas estas afirmaciones o alguien puede confirmármelas / explicarlas?